文章目录

一、前 言

二、对非共识项目内涵的再审视

三、非共识项目资助管理的现状

四、非共识项目资助管理的风险分析

1.基础研究项目的特征

2.非共识项目的特性

3.科研资助管理体系的内在机理

五、研究者项目研究路径与研究者决策机理

六、共识性项目的研究者决策机理

七、非共识项目的研究者决策机理

1.非共识项目的价值呈现需要成本投入

2.非共识项目的价值呈现需要研究者长期专注的精神投入

3.同行评议制度强化非共识项目的低立项概率

八、非共识项目资助管理的风险管理机制

1.申报立项资助模式

2.成果奖励模式

九、非共识项目资助管理的风险管理措施

十、非共识项目资助管理的政策安排

1.建立相对独立的非共识项目资助管理体系

2.完善非共识项目价值识别路径

    (1)改善非共识项目评审流程

    (2)开拓非共识项目评审渠道

    (3)加强项目管理人员的学术素养

3.建立高质量项目评审专家团队

    (1)完善评审专家信息网络管理系统

    (2)建立评审专家信誉管理机制

    (3)建立评审专家激励机制

    (4)执行评审专家约束机制

4.树立以创新价值为主导的科研资助管理体系

文章摘要:研究者收益与风险的时空不对称性需要科研资助对研究者的投入风险进行价值补偿。以具有非共识特征的自由探索型基础研究项目为对象,审视非共识项目的内涵,指出非共识项目和"非共识现象"之间的差异,分析非共识项目资助管理的现状和风险成因。基于研究者项目决策路径重点分析共识性项目研究者和非共识项目研究者的差异化决策机理,提出非共识项目资助管理的风险管理机理和措施,指出通过将立项节点设置在非共识项目的探索验证阶段,并通过持续性分阶段资助,弱化立项时间界限,实现对非共识项目研究价值和投入风险的有效匹配。进一步提出有利于非共识项目资助管理体系设计的政策建议。

文章关键词:

论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2022.03.010

论文分类号:G322